On ne parle que de toi ces derniers temps, j'ai bien compris qu'il y a une couille dans le potage, mais c'est quoi, le vrai problème, hein? Tu payes trop d'impôts parce que tu es trop riche, c'est ça? Ben, c'est ballot, mon vieux, mais c'est ce qui s'appelle la rançon de la gloire.
Vous me faites rire (jaune), vous autres les riches, à vous accrocher à vos millions comme un Éthiopien s'accrocherait à une gamelle de riz. Je sais bien que tu as beaucoup travaillé et que tu mérites cet argent, je ne remets pas ce point en question. Mais il y a des millions de personnes en France qui travaillent beaucoup également, dans des conditions bien plus pénibles que de devoir siroter du bon pinard et des flûtes de champagne au Fouquet's et qui payent leurs impôts sans moufter. A la fin du mois, il leur reste parfois de quoi mettre un peu d'argent de côté pour payer des vacances à leurs enfants. Souvent, il ne reste rien. Alors, soit on ne part pas en vacances, soit on rogne sur d'autres centres de dépenses et on achète de la bouffe dégueulasse, pleine de sucre et de graisse, dans les magasins discount, à s'en pourrir la santé.
Ça, c'est le quotidien de millions de Français. Ces mêmes Français, qui ont besoin de se divertir pour oublier qu'il leur manque parfois un peu d'argent pour réaliser leurs rêves, sont prêts à lâcher 10 euros par tête de pipe + 10 euros de pop corn dans les cinémas multiplexes pour aller voir le dernier Astérix dans lequel tu joues (oui, une sortie au cinéma en famille, ça peut vite avoisiner les 50 euros de nos jours, c'est quoi 50 euros pour toi, le prix d'une feuille de papier toilette? Pour certains, ça correspond à un mois de cantine...)
L'équation est simple : tu t'engraisses sur le dos des pauvres, à qui tu vends du rêve. Ben, tu vois, en France, il y a un système qui s'appelle la solidarité, un système qui est la fierté de notre pays et que beaucoup nous envient et qui demandent aux plus riches de participer un peu plus à l'effort national pour que les plus pauvres puissent vivre décemment. C'est drôlement bien fait, non? En gros, quand tu payes tes impôts, c'est un peu une façon de remercier ton public, c'est carrément charitable cette affaire!
Ca ne te parle pas? Bon, alors souviens-toi à tes débuts, quand tu n'étais qu'un petit intermittent de merde qui avait du mal à boucler ses 507h. S'il n'y avait pas eu le statut d'intermittent à l'époque, tu serais peut-être aujourd'hui prolo comme ton père! La solidarité nationale a permis que tu deviennes un des artistes les plus emblématiques de la France, c'est quand même quelque chose, 40 ans après, d'avoir tout oublié et de chier dans la colle! Et je ne te parle pas de l'exception culturelle française, des subventions monstrueuses allouées au cinéma au détriment d'autres secteurs artistiques, c'est grâce à tout cela que tu as pu faire ton beurre et devenir multi-propriétaire!
Bon, alors au bout d'un moment, merde, quoi! Tu as déjà tout, que veux-tu de plus? Même en payant 75% d'impôts, tu es encore largement bénéficiaire et en plaçant correctement ton argent, tu peux en gagner encore plus! Ce sont tes propriétés qui te coûtent trop cher? Eh bien, vends-les, mon vieux, et fais un don aux Restos du Coeur, à la Ligue contre le Cancer, au Sidaction, au Téléthon. Ce ne sont pas les causes qui manquent, tu sais, car dans la vraie vie, il y a des gens qui ont de VRAIS problèmes. Alors, arrête de nous faire suer avec tes cacas nerveux, il y a des millions de Français qui pourraient gueuler bien plus fort que toi et qui se taisent parce qu'ils n'ont pas le choix. Et ne t'inquiète pas, quand tu mourras, tu pourras même être enterré dans un cercueil en or serti de diamants, tu auras la classe jusqu'au bout!
PS : la photo est un hommage à l'époque où tu étais encore beau, plein de talent et pas bouffi de connerie...

l'histoire des 75% sur laquelle est revenue Luchini en disant que c'était scandaleux en temps de crise (non mais il pense aux gens qui sont VRAIMENT dans la merde en sortant ce genre d'annerie) il faut quand même rappeler que cela concerne les gens très très riches, des gens tellement riches qu'on ne peut même pas imaginer ce que cela veut dire ...
RépondreSupprimerétrange d'oublier à quel point d'où l'on vient : j'ai habité gaminé à Châteauroux et Depardieu était gamin un petit voyou dans une famille de prolos...s'il n'avait pas eu le cinéma il aurait probablement fini en tôle...
L'argent semble avoir un effet amnésique sur certaines personnes, en effet. Quant aux 75%, la loi n'a même pas encore été votée, pour le moment le taux est encore à 70%...
SupprimerJ'avoue que cette situation me met très mal à l'aise également, comment peut on oublier le milieu d'où l'on vient, les difficultés rencontrées alors et surtout ne pas se sentir solidaire. Ca me fait mal, je ne comprends pas qu'on se la joue perso comme ça, à force de perdre nos riches nous devrons payer de plus en plus d'impôts... mais ça les dépasse ça, le principal étant de gagner et de se gaver toujours encore plus. Je suis consternée.
RépondreSupprimerOui, c'est consternant, et pour Depardieu ça l'est encore plus quand il le crie haut et fort.
SupprimerPourquoi tant de polémique autour de lui? Si tu t'attaques à lui alors attaque-toi aussi à Emmanuelle Béart, José Garcia, Eric-Emmanuel Schmitt, Alain Delon, Charles Aznavour, Arnaud Clément, Gilles Simon, Richard Gasquet, Gaël Monfils, Jo-Wilfried Tsonga, Julien Benneteau, Guy Forget, Marion Bartoli, Amélie Mauresmo, Sébastien Loeb, Franck Ribéry, Karim Benzema, Patrice Evra, Tony Parker, Zinedine Zidane, Dany Boon, Johnny Hallyday, Marc Levy ... Tu leur dis quoi à eux? Ils ne payent plus d'impôts en France !
RépondreSupprimerEt la solidarité, parlons-en ! Tu payes des impôts et la plupart (pas tous hein, je ne cherche pas à généraliser) servent à payer les cas sociaux qui profite du système ! Oui, il y en a qui ont besoin des aides sociales, ceux qui perdent leur travail ou les femmes qui divorcent... Mais il y en a d'autres qui ne cherchent pas à travailler car pourquoi travailler quand l'état te payent tout ou presque ? Tu as le RSA, la CMU + la mutuelle, les APL, logement en HLM, la facture de portable réduite, droit au resto du coeur et autres formes de solidarité.. J'en entends souvent dire qu'en travaillant, ils gagneraient moins qu'en restant chez eux. Et si ils ont besoin d'un peu de fric, ils vont faire du black de temps en temps. Je n'invente rien, j'en connais qui pensent comme ça et surtout qui font comme ça. Pire encore, j'avais vu un reportage l'année dernière sur un gars qui ne voulant absolument pas travailler et qui le revendiquait haut et fort, il était très heureux de vivre des aides sociales, après tout il faut bien qu'elle servent !
Donc quand tu parles de solidarité, pense-bien à ces gens là qui profitent du système et honnêtement, si je devais payer des impôts pour ces gens là, ça me ferait très mal !
Pour en revenir aux personnalités qui quittent la France, elles font ce qu'elles veulent ! Et si toi aussi t'en a marre de payer des impôts, tu peux aussi quitter la France, personne ne te l'interdira !
Et ces personnalités, elles ont travaillé pour gagner tout cet argent, t'as pas le droit de dire ce qu'elles doivent faire "Tu as déjà tout, que veux-tu de plus? Même en payant 75% d'impôts, tu es encore largement bénéficiaire et en plaçant correctement ton argent, tu peux en gagner encore plus! Ce sont tes propriétés qui te coûtent trop cher? Eh bien, vends-les, mon vieux, et fais un don aux Restos du Coeur, à la Ligue contre le Cancer, au Sidaction, au Téléthon." Comme si moi je te disais ce que tu devais faire de ton argent !
Après, je ne dis pas que ce qu'il fait tout le monde devrait le faire mais si j'étais lui, j'aurais fait comme tout le monde et je serais partie depuis bien longtemps parce qu'il y en a marre de payer pour les mêmes !
Je suis d'accord avec toi Marie, pour le côté solidarité, c'est un peu l'hopital qui se fout de la charité... Ils sont combien les mecs qui profitent du système? Ceux qui ne sont pas contents, qu'ils se barrent, et ils auront bien raison! C'était à nous de ne pas élire un connard qui taxe à 75%...
SupprimerL'exemple que tu donne me dérange, la personne que tu as vu dans ce reportage n'est pas la majorité, faut arrêter de mettre tout le monde dans le même panier y'a un moment...
SupprimerAprès y'a aussi des gens comme moi, je ne touche ni le rsa car mon mari gagne "trop" oui mais il est en intérim...Ni le chômage car mes contrats ne font pas assez d'heures...La tu dois te réjouir, tu ne paye pas pour les gens comme moi, qui bosse, mais pas assez j'imagine, et pourtant quand on paye des impôts (en échelonnant sur 6 mois minimum!) et bah je viens pas reprocher aux gens qui touchent les aides sociales, non, je m'en fiche de payer pour ça...la solidarité n'est pas donner à tout le monde, le bon sens non plus!
Alors je vais faire simple :
Supprimer1/je ne m'en prends pas spécialement à Depardieu plus qu'aux autres, c'est lui qui s'en prend aux Français en gueulant son mécontentement. Les autres sont partis en silence, encore plus lâchement peut-être.
2/ pour ta théorie sur ceux qui profitent du système, je te renvoie un peu plus bas vers le commentaire de Julie, que je rejoins entièrement, je n'ai rien à ajouter.
Ah si, une dernière chose : bon courage à toi, hein.
Mon copain m'a dit un truc qui m'a rendue assez triste "Si j'étais taxé à 75%, je serais très content, ça voudrait dire que je suis riche et il me resterait largement de quoi vivre ensuite, des milliers et des milliers d'euros". Du coup, que ça soit Depardieu ou un autre, quand je vois ça, ça me les hérisse. Ah mais ils ont travaillé, ah mais ils le mérite... Et nous, on bosse pas comme des merdes ? Une star a une vie plus dure qu'un ouvrier tu vas me dire ? Il faut arrêter de trouver une logique à ce système car il n'y en a pas : les gens qui souffrent, bossent à fond, gagnent à peine de quoi vivre et paient leurs impôts parce qu'ils n'ont pas les moyens de se barrer dans un autre pays. Pourquoi une star qui gagne son argent grâce à nous (oui, si personne ne regardait les films, il ne serait pas acteur, et pas riche, qu'il y réfléchisse) n'est pas foutu d'être solidaire ?
RépondreSupprimerJ'ai lu quelques parts que les gens qui donnaient le plus, ce sont ceux qui avaient le moins... Ca ne m'étonne pas, apparement, l'argent rend riche, mais surtout égoïste. Son argent il ne l'a pas fabriqué, c'est parce qu'il y a des pauvres qui n'ont rien qu'il a autant sur son compte. Il faut des pauvres pour que certains puissent être riches, c'est comme ça, et ça pue.
Oui, ce sont les plus pauvres qui donnent le plus, c'est vrai. Même dans le monde de l'entreprise, les PME sont taxées à 33% alors que les grands groupes le sont à 8%, cherchons la logique...
Supprimereh ben, il fait parler, ton billet, forcément, c'est un sujet épineux qui ppeut facilement virer à la discussion café du commerce que certains ont d'ailleurs, me semble t il, allégrement franchi...
RépondreSupprimerce matin dans Libé, Philippe Torreton a publié une lettre très virulente contre Gégé et j'avoue que je la cautionnais à 100%, elle était tellement juste et tellement pertinente...
ce qui me gêne chez Depardieu, c'est que lorsqu'il a tourné Mammuth, il nous a fait croire qu'il lui restait un semblant de fibre sociale, le coté ouvrier de son père, et en fait évidemment que non, le coté vigneron multimilliardaire l'a emporté...
Objectivement, je ne vois pas trop comment on peut le défendre: quitter la France en temps de crise alors qu'on devrait montrer l'exemple et payer et fermer sa gueule tant qu'on le peut, comme heureusement une très grande majorité des artistes le font, me semble être une attitude tellement égoiste et tellement lamentable... quand on sait ce qui leur reste à ces gens qui sont taxés à hauteur de 75%, personne ne pourra bien les plaindre...enfin qu'il le rende, son passeport français, le cinéma français ne s'en portera pas forcément plus mal...
bonne soirée à toi et bon courage pour répondre à tes commentaires :o)
Et pourtant, ils sont légion à le défendre, ça me sidère. Qu'il s'en aille, en effet, et surtout qu'il le fasse en silence...
SupprimerMarie: Sottises.
RépondreSupprimerOn parle de Depardieu et pas des autres parce qu'il se donne en spectacle.
Pour son cas personnel, je pense que cet homme et profondément malheureux et qu'il noie tout ça dans l'alcool depuis un peu trop d'années. Je préfère donc pas trop faire attention à ce qu'il fait ou dit.
Pour l'histoire de la redistribution. Non sérieusement. Il y a des gens qui croit encore au mythe des profiteurs? Tu fondes tes propos sur un Zone Interdite 2003? Un "enquête d'actualité"? La famille Kardashian à Miami?
Alors j'étudie la Protection Sociale, je peux donc t'apprendre qu'il existe effectivement une redistribution verticale mais qu'elle se fait souvent, paradoxalement des bas salaires vers les hauts salaires.
Exemple des retraites: les ouvriers ont une espérance de vie inférieur à celle des cadres. Ils cotisent donc pour la retraite des cadres (légèrement contrecarré par la proportionnalité des cotisations avec les revenus mais cela reste une réalité).
La CMU couvre effectivement les etrangers en situation irrégulière et les chômeurs en fin de droit, sauf qu'énormément d'études empiriques ont été faite pour étudier le lien de causalité entre indemnité de chômage et durée du chômage et que s'il y a corrélation aucun sens de causalité n'a jamais pu être démontré.
Enfin, si tu penses que la forte immigration maghrebine/africaine de ces dernières années, est la cause de tous nos maux, je t'apprends que l'immigration rapporte plus qu'elle ne coute à l'État et que si l'on renvoyait dans leur pays d'origine tous les immigrés la France serait dans une merde noire. Ils consomment et c'est une population majoritairement composée d'actifs qui payent les cotisations pour nos retraités. La conséquenxe serait donc une baisse massive de la production entraînant une augmentation massive du taux de chômage.
La baisse des cotisations entrainerait elle une chute vertigineuse des ressources de la Protection Sociale.
Pour finir, si des personnes vivent avec lz RSA, et dans un logement social, je te pris de croire que la France leur fait déjà assez payer, va faire un tour en Seine Saint Denis, voir comme c'est le pied, et totalement tentant de Profiter des merveilleuses et injustes aides de l'État.
Je ne te parle pas de la ghetoïsation des mentalités, le repli sur soi, l'absence de loisir et d'activité culturelle, l'absence d'épanouissement en dehors de chez soi: ton cerveau va imploser.
Bon désolée j'ai tendance à avoir le ton sec mais, bordel, il ne faut pas s'arrêter aux idées prémachées que l'on vous donne.
Vérifier vos sources, comparez vos infos.
PS: Reprécision sur l'Immigration, je sais pas si vous savez mais l'une des premières vagues d'immiration en France a été les Italiens. Les français étaient persuadé que tout leur mau venaient d'eux et il y avait énormément d'hostilité à leur égard. Beaucouo de racisme anti italien, qui est allé jusqu'à l'assassinat de plusieurs par des foules de français révoltés.
Oui.
Tout ça pour dire que c'est dur d'avoir ce recul mais: l'immigration actuelle ni est pour rien dans nos maux actuelles, elle dans une phase dite "d'intégation" où elle est pointée du doigt comme source de tous nos soucis.
Si j'avais l'esprit critique, j'irai jusqu'à dire que ça arrange bien du monde que l'on pense que les problèmes de la France viennent de là.
(pavé écrit sur iphone, 1 chance sur 10 qu'il passe et c/v impossible, je suis une guedin).
punaise !! ça fait du bien !! merci !!
SupprimerLe pavé écrit sur iphone est passé et je te remercie 1000 fois pour cette contribution très instructive!
SupprimerBen oui, si Depardieu s'est gratté tant de fric, c'est grâce à ces Français qui sont allés voir ses films.
RépondreSupprimerSi certains sportifs gagnent plein de fric, c'est grâce aux structures et personnels encadrants qui leur ont permis d'avancer et gagner.
Maintenant, s'ils veulent se garder tout le fric, personne ne peut les en empêcher mais cela montre leur vraie personnalité.
L'homme est ainsi fait, il lui faut toujours PLUS, toujours plus et il faudrait les plaindre quand la majorité a toujours, toujours MOINS!!!!
Payer 85% d'impôt comme le môssieu a dit, c'est impossible. D'autant plus quand on a beaucoup beaucoup d'argent et qu'on est bien conseillé!!!!
La question des 85% est, d'après ce que j'ai pu comprendre, un cumul entre les impôts sur les revenus et l'ISF pour ses multiples propriétés. Peut-être en est-il vraiment à ce chiffre-là, quand bien même, comme tu dis, il continue d'avoir encore beaucoup d'argent et, en le plaçant, continuera d'en gagner. C'est juste pathétique.
Supprimer