Previously, on Sunday...
Dimanche 22 avril, j'ai été fébrile toute la journée. Je suis allée voter comme on va à la messe, en famille, solennellement. J'ai essayé de me distraire toute la journée pour ne pas penser aux résultats mais j'ai cédé à la tentation vers 18h et je me suis jetée sur les réseaux sociaux et les média étrangers...
Avant 20h, je savais, mais cérémonieusement, nous nous sommes réunis avec les enfants devant la télé, assistant au compte à rebours et découvrant le visage des deux candidats au second tour. Après la vague de soulagement qui n'a duré qu'une dizaine de secondes, j'ai enfin réalisé que le FN avait explosé son score. Consternation, colère, incompréhension. Oui, la France est au plus mal.
En attendant, qui de Sarkozy ou Hollande va sortir vainqueur de cette présidentielle? A en croire les sondages, les Français ont envie de changement (moi aussi, d'ailleurs). Ce soir, les candidats s'opposeront lors d'un débat (1er round) dans l'émission Des paroles et des actes, sur France 2. Les enjeux sont énormes, le combat est très serré. Avec deux candidats au coude à coude, des programmes divergents mais une politique finalement libérale chez les deux, je me dis que les Français qui hésitent encore auront du mal à se faire une opinion.
Si on ajoute à cela le racolage décomplexé de la droite auprès des électeurs du FN et celui du PS qui "ne peut pas ne pas prendre en compte" les attentes de 18% des électeurs, j'ai du mal à me dire que les cinq prochaines années seront plus sereines. Tiens, au hasard du zapping, je suis tombée sur une BFMTV Rétro, qui montrait des images de 1988, où la droite tapinait déjà auprès du FN. Et Mitterrand, droit dans ses bottes, qui dit haut et fort ne pas vouloir des votes d'un parti qui prône le racisme. Comme quoi, le racolage n'est pas obligatoire... Si j'avais eu à voter entre Sarko et Le Pen au second tour, je me serais abstenue, point barre. (si tu veux voir cette Rétro, c'est ICI).
J'ai aussi essayé de comprendre ce score si élevé en fonction des résultats : un FN très présent là où les régionalismes sont très forts, mais un FN en retrait dans les banlieues dites chaudes autour de Lyon, comme Vaulx-en-Velin ou Vénissieux. Donc, là où il y a le plus d'étrangers, de violence, de précarité, de voitures qui brûlent, on ne veut pas de Le Pen... Alors pourquoi? POURQUOI?
Toujours au hasard du zapping, je suis tombée sur une émission sur les amish, où femmes voilées et hommes barbus allaient chanter le Christ de toute leur force et plus encore... ainsi donc, le voile et la barbe ne serait pas l'apanage des musulmans? Dans le village de mes parents, les vieilles femmes recouvrent leur tête d'un châle avant d'entrer dans l'église...catholique. Toutes ces questions de religion me rendent malade, pour les avoir étudiées de près, je me rends compte des similitudes et ne comprends pas que l'on puisse se faire la guerre, échanger des arguments belliqueux ou tuer des gens pour une entité abstraite.
Mais je m'écarte du sujet... Ce soir, donc, j'écouterai ces messieurs débattre et, au fond de moi, j'espère bien qu'Hollande renvoie Sarkozy dans les cordes... Même si ce n'est pas le candidat qui me correspond le plus, j'espère que Sarkozy paiera un jour pour sa politique merdique qui dure depuis déjà trop longtemps. Je suis curieuse de voir quels arguments il va trouver pour l'éducation et la santé, lui qui a sciemment coupé tous les budgets. Va-t-il retourner sa veste ou faire encore usage de la logorrhée hypocrite qu'il nous sert depuis 5 ans? Va-t-il encore louvoyer les Français? Et Hollande, saura t-il affronter dans le calme son adversaire, sans perdre les pédales comme l'avait fait Ségolène Royal en 2007?

oh il y a tant de choses à dire !d'abord j'espère que tout ne se joue pas autour d'un débat car dans ce cas là il est probable que ce soit Sarkozy qui gagne ..mais ne devrait-on pas le juger sur ses actes pendant les 5 dernières années plutôt? est-ce que c'est celui qui sort les trucs les plus démagos qui gagne forcément?
RépondreSupprimerensuite pour le vote FN c'est souvent là où il n'y a pas d'étranger que les scores sont les plus élevés et là où le niveau d'éducation est le plus faible ...il y avait une excellente interview de la sociologue Nona Nayer sur le sujet dans Libération cette semaine je ne sais pas si elle est sur le site en ligne...globalement je suis écoeurée que le débat se déplace autant de l'emploi à la question de l'immigration...les étrangers n'ont jamais été autant montrés du doigt comme bouc émissaire...j'imagine que tous les gens à droite ne sont pas aussi radicals dans leurs idées j'aimerais qu'ils parlent plus forts...bravo enfin à François Bayrou qui s'est désolidarisé de ce discours comme pas mal de gens au modem..
Je n'ai pas réussi à retrouver l'article de Nonna Mayer, dommage! Oui, je suis d'accord avec toi, il y a quelque chose d'écoeurant dans cette élection... et j'ai toujours trouvé FB droit dans ses bottes...
SupprimerJe ne sais pas si j'écouterai car mon choix est déjà fait et cela ne changera rien à ma décision.
RépondreSupprimerMon choix est fait aussi, mais je suis curieuse!
Supprimerah c'est génial de savoir que je vais avoir droit à mon petit commentaire sauf si vraiment mon intervention est tellement médiocre que tu la juges indigne de com :o)
RépondreSupprimerbon,ce soir, ce n'est pas un vrai débat dans le sens confrontation, puisque chacun des candidats font faire leur petit laius à la suite de l'autre sans jamais etre contredit...en meme temps, personnellement les débats télévisés où la forme et la petite phrase choc prime largement sur le fond (le programme en tant que tel) me laisse souvent sur ma faim...
personnellement je trouve la position d'Hollande et du PS assez claire sur le vote FN, ils sont obligés de prendre en compte le "message " que signifie ce vote, tout en assurant clairement qu'ils partagent des valeurs à l'opposé des leurs, bref il a à mon sens une position contraire à N.S,et cela me va tout à fait...j'avais trouvé le titre de libé sur hollande qui entendait les électeurs du FN un peu vache,et pourtant selon Copé, Libération est l'instrument de propagande du PS, donc on n'a pas les memes points de vue...d'ailleurs en parlant de Copé, que faut il faire pour qu'il se casse en meme temps que Sarko? quelqu'un aurait une idée? :o)
bonne soirée à toi et bon débat
Oui, tu as raison, ce n'est pas un vrai débat, je n'ai pas lu l'info assez attentivement. Je trouve également que la position du PS est très clair, même si ça me reste en travers de la gorge... Copé est l'un des plus dangereux de l'UMP à mon sens, ils forment une belle paire de fouines avec Sarko.
SupprimerIl est content, il a eu sa réponse au commentaire? :-) Tiens, Filou, tu pourras me dire si tu reçois une notification ou si tu dois revenir sur mon blog pour lire ma réponse? Ce serait chic! ;-) Bonne soirée!
je ne regarderai pas de débat... j'ai déjà froid dans le dos d'entendre les déclarations de notre Président sortant. et de voir la montée de groupes extrêmistes, dans bcp de pays européens, ça me glace. bises !
RépondreSupprimer"J'ai aussi essayé de comprendre ce score si élevé en fonction des résultats : un FN très présent là où les régionalismes sont très forts, mais un FN en retrait dans les banlieues dites chaudes autour de Lyon, comme Vaulx-en-Velin ou Vénissieux. Donc, là où il y a le plus d'étrangers, de violence, de précarité, de voitures qui brûlent, on ne veut pas de Le Pen... Alors pourquoi? POURQUOI?"
RépondreSupprimerPour une raison très simple : beaucoup de Français "de souche" (horrible expression) habitaient les banlieues des grandes agglomérations; mais sous les fortes vagues d'immigration, ils sont partis, ne se sentant plus chez eux, et la délinquance et la violence étant plus fortes dans ces zones.
Ce qui explique pourquoi les Français "ruraux" ont voté Le Pen.
Et pour expliquer le vote plus important pour le PS dans les banlieues, c'est tout simplement car la population y vivant est majoritairement d'origine étrangère : Hollande les drague avec le droit de vote et ses indignations sur l'éventualité d'un débat sur l'identité nationale. Il leur a également dit "ils (les autres français) sont peut-être plus riches, mais vous êtes plus nombreux".
Enfin, n'oublions pas que beaucoup d'imams ont incité leurs fidèles à voter Hollande, vote hallal, car ne pas voter serait un péché selon eux.
Bon sang, mais c'est bien sûr!! Quelle sotte je suis, c'est pourtant si évident! "Anonyme", ce genre de commentaire ne me convainc pas, tu peux passer ton chemin, merci.
Supprimer